没有埋刀斧手,也不是试探,刘备真心让江山给诸葛亮

问题:用白云苍墨写首藏头诗,应该怎么写?

问题:有关三国影视作品中塑造的刘备形象各异,那么如何客观的评价刘备这个人呢?

图片 1

问题:赵云忠义无双,救过刘禅两次,却为何没成为刘备的托孤之臣?

蜀汉昭烈帝刘备死前的”白帝城托孤”,将后主刘禅连同蜀汉江山,一同交付给诸葛亮照管。这一幕本为千古佳话,令无数后世君臣士子感怀。同时亦有许多人以己度人,认为刘备并非真心,甚至以为一旁埋藏了多少刀斧手,称诸葛亮一个应对不好,便要人头落地云云。其实,这不免是以庸人之心,而度英雄之腹了。

回答:

回答:

说起蜀汉后主刘禅,人们挂在嘴边的总是“乐不思蜀”、“扶不起的阿斗”等嘲弄的成语典故。大家都知道刘备临死前对诸葛亮说,“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”诸葛亮听了主公的话后,眼泪立即就掉了下来,随即跪在地上,“臣安敢不竭股肱之力,尽忠贞之节,继之以死乎旦!”

回答:

刘备原是立志匡扶汉室江山的英雄义士,以此屡败屡战百折不挠之志,深得天下人认可,并一直自诩:【今指与吾为水火者,曹操也。操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠。每与操反,事乃可成耳。】

谢谢邀请!我想用三国蜀汉皇帝刘备白帝城托孤的故事写一首七绝.白帝城

  图片 2

上面就是流芳百世的“白帝城托孤”故事,有人说这是刘备试试诸葛亮。中国帝制历史中,从来没有一个把皇位主动让给外人的,汉朝开国皇帝刘邦曾说,“非刘氏而王者,天下共击之。”千百年来,人们认为刘备是真的想把皇位让给诸葛亮的,持这种观点的人给出的原因是这样的:自己这个儿子没有帝王之象,蜀汉在他手中难保。

应:大凡是评到蜀国的刘备,诸葛亮,关羽,张飞等几乎文是天下第一,武是天下无双的感觉,赵云在三国里是挺受欢迎的将军,武艺不错且为人低调,不骄,岂不知赵云在刘备手上就不被重用,关,张,马,黄,赵,是三国志陈寿做传的排位,地位在魏延之下,三国品到现在,易中天教授在中央台视台品三国做了祥细的解读,而三国志写得清请楚楚,刘备兵败逃跑丢下家眷,确是赵云所救(阿斗),哪来的什么七赶七出,这种虚拟的话怎能当真,若是这样,还需张飞断桥拼命,打不就是了,没这么神,曹操大军不是泥捏的,赵云拼命救了后主这属实,那为什么刘备不托孤赵云呢?理很简单,赵云不够级别,也无此资格,看一下,诸葛亮,李严是什么身份,刘备死后就是诸葛,李严掌政军大权,历代托的必须重臣,只就是不托孤与赵云的原因。

图片 3

七绝.白帝城

  在不少史家笔下,三国群雄之中,刘备远比曹操、孙权更受推崇。一个重要的原因,是刘备相比曹操、孙权更具有一代雄主的气概。只是因为种种原因,他时运不济,最终只能割据一隅,不得志而终。

图片 4

图片 5回答:

当刘备病终于白帝城时,刘禅已满16岁,已接近成年,按两汉诸帝故事,完全可以亲政;之所以刘备要让诸葛亮摄行全部军国大权,而不仅仅是作为一个丞相、如辅佐自己一般来辅佐刘禅。

白帝山中柳絮轻,

  正史之中的刘备,根本不爱哭,爱哭的人是曹操。

那么刘禅真的是“一无是处”吗?事实上真的不是如此,刘禅从223年登基,到263年投降曹魏,历时41年。要知道三国中蜀汉的国力是最弱的,刘禅成为三国所有君主中在位时间最长的。要知道当时的蜀汉内忧外患,没有一定的能力是难以做到的。

谢邀!🙏

就是因为他知道,不论是传承自己匡复汉室、中兴汉业的理想,还是以划地自守、保西蜀基业为现实要求,诸葛亮原本就是远比刘禅更强得多的人选,是以又何必定要强求刘禅继承权柄、威福自专?

云遮老树啭黄莺。

  正史中的刘备有三大品格,堪称明君典范:

可能有人会说,刘禅之所以做了41年的皇帝,都是诸葛亮的辅佐。这一点笔者不太赞成,如果说诸葛亮在世,这点毋庸置疑。但是诸葛亮在234年就病死于五丈原,他死后,刘禅竟然还是做了29年皇帝,这就不能说是诸葛亮的功劳了,刘禅真的是有能力的。

赵子龙乃武将,虽称为长胜将军,但对治理蜀国的政治方面大有欠缺,对文武百官也做不到知人善任。(个人理解!)

乱世并非大一统王朝治世,没有足够能力继承君主之位,亦如小儿持万金于闹市,为子孙后福计,亦非明智之举。正如陶谦和刘表临终前,让州牧于刘备的举动,同样亦是迫于情势无奈之下的真心。

苍天不说当年事,

  其一,为人宽宏大量,有识人之明,能礼贤下士,有汉高祖之风。

图片 6

回答:

展开剩余85%

墨写丹青和泪成。

  曹操能倒履相迎许攸,刘备能三顾茅庐访诸葛,在礼贤下士方面,刘备堪称三国第一。

空口无凭,笔者用两个人对刘禅的评价来验证刘禅的能力。首先是诸葛亮的评价,他评价刘禅用了这两句话,“知量甚大,增修过于所望”、“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”刘备死后,诸葛亮大权独揽,事必躬亲,刘禅敢怒不敢言,最终以大局为重。

赵云在三国中是一个被严重低估的将领,但能否托孤更多是政治上的考量。

若以刘备奋斗一生到终点,只为营营苟苟如何割据一方,以国家州郡传及子孙为私产;以为他和诸葛亮的不懈努力,仅仅是为了维护刘氏一姓去代代不易当皇帝做江山的权利,其实反倒是将他们的志向格局看得太小了。

注释:

  三国人才中,魏蜀吴都堪称人才济济。魏国除了颍川集团外,曹家、夏侯家做了很多贡献;江东孙权则多是孙坚、孙策旧部,真正孙权招揽的贤才并不是很多。

再来看看《三国志》作者陈寿对刘禅的评价,“后主任贤相则为循理之君,惑阉竖则为昬闇之后,传曰‘素丝无常,唯所染之’,信矣哉!”大家都知道,诸葛亮在刘备死后就坚持北伐,刘禅劝说道,“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”诸葛亮病死后,刘禅立即停止了劳民伤财的北伐。

赵云一生有胆有勇有谋,当阳长坂单骑救刘禅及甘夫人,连刘备都只管逃命顾不上妻儿,但赵云敢救,而且刘备一句:子龙不弃我走也。更让人觉得刘备对赵云的完全信任。

诸如“白帝城托孤阴谋论”,以为此言只是刘备耍权谋、试探和要挟诸葛亮,才是对此君臣鱼水二人人格和胸怀的侮辱。

1.白帝城位于重庆市奉节县瞿塘峡口长江北岸,奉节东白帝山上。当年,三国蜀汉皇帝刘备讨伐东吴,兵败白帝城,刘备忧伤成疾,临终前在白帝城向丞相诸葛亮托孤。

  蜀汉那些名臣名将几乎都是刘备招揽,诸如关羽、张飞,诸葛亮、庞统、法正等等,无一不是三国第一流名将、名臣。

图片 7

刘备与曹操争夺汉中时,赵云于汉水边率数十骑突遇数千曹军先锋部队,以数十骑两入两出曹军包围,并以空城计大败曹军于汉水边,没错,空城计是赵云发明的,这是史实,刘备评价赵云:子龙浑身是胆。

如诸葛亮这等千古无双国士,若以权谋小道试探之,反而适得其反,徒伤其心。若做如是想,不免是以凡夫私心而度千古英雄肺腑了。

2.丹青本为矿石颜料,因其不易褪色,史家以此比喻一个人业绩卓著,又因丹册多记勋,青册多记事,故“丹青”也代表史册。

  刘备对于马谡、魏延的预判,更是十分精准,远在诸葛亮之上。

除了上面两点外,刘禅还懂得权力制衡的道理。刘禅任命费祎为尚书令和大将军,主管政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两人权力交叉,又能互相制衡。因此我们可以断定,刘禅绝不是庸主。

图片 8

此时的蜀汉政权,不论疆域、兵员、人才,和几年前的巅峰时期相比,皆只剩下一半甚至更少。,几乎是一份几近亡国的烂摊子:

图片 9

  其二,用人不疑,待人以诚。

参考资料:《蜀书三·后主传》、《三国志》

赵云不止有胆,而且有勇有谋,赵云汉水之战的勇猛如同张辽八百壮士破孙权十万大军一般,赵云的勇并不是蛮斗,而是使用了空城计,以疑兵之计击败曹军。

夷陵之战,蜀汉四万中军精锐几乎全军覆没,沙摩柯部武陵蛮军一万同样全灭,黄权部江北军投靠曹魏,再加上其余部队的损失,东吴方面宣称此战共俘斩蜀军八万人,虽可能有所夸大,但对新生的蜀汉政权之重创,确系元气大伤。

(图片来自网络,谢谢!)

  刘备一生中做了许多正确的事,也做了许多错误的事。其中最正确的,就是将蜀汉整个国家托付给诸葛亮。

刘备攻成都后,准备将士地财物分封诸将,赵云进谏:劝刘备分给百姓,实行仁政,这是赵云仁义。

之前关羽军团(含三万野战精锐和数万留守军团)的覆灭,加上夷陵这场惨败,蜀汉损失兵员总计在十万以上,同时首席大将关羽、谋士马良战死,关平、冯习、张南、傅肜等军中一线骨干战死,大将张飞遇刺,谋主法正、尚书令刘巴、大将马超、黄忠病死;大将孟达、黄权投魏;荆州三郡和上庸郡丢了;南中三郡(越嶲、牂柯、益州郡)反了;

回答:

  当时蜀汉大败,刘备白帝城托孤,若是他如历代帝王对诸葛亮有一丝怀疑,蜀汉必定国灭。

刘备欲东征孙权,赵云劝谏怒气冲天的汉昭烈帝刘备:蜀汉的主要敌人是曹魏,不应该放弃曹魏征孙权,这是赵云刚直。

这种烂摊子,和袁绍死前的河北四州、鄱阳湖大败后的陈友谅政权一般无二。正如诸葛亮在《出师表》之言:“此诚危急存亡之秋也。”

近来头添银丝,岁月不饶人,转眼半世人生。人生道路坎坎坷坷,世事难料!风风雨雨,云雨变幻总无常,难免心生忧郁。今见题主出“白云苍墨”四字作藏头诗,一时兴起拙笔献丑。

  故此陈寿慨叹:及其举国托孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。

图片 10

白帝托孤,正是刘备经历惨败后,痛定思痛,彻底摈弃个人私心,重拾早年情怀的高义之举。

[白]发有意悄染头,

  其三,权谋机变不如曹操,但坚持不懈有韧性,最终成就霸业。

如此仁义、刚直、有勇有谋,且跟随自已近三十年的赵云,刘备为什么不托孤呢?

如此方是“示天下为公”,让诸葛亮但凭己意,自取蜀国江山,「君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。」,正是出于真心实意的诚挚,非为刘氏一姓产业。

[云]雨无常暗生忧。

  青梅煮酒论英雄的事情我们都知道,在权谋机变上,卖草鞋出身的刘备,确实玩不过高干子弟曹操。不过,刘备也有他的长处,那就是能忍。

托孤是政治行为,更多是从政治上的考量,刘备选了诸葛亮和李严。

而这句话,连同对刘禅「汝与丞相从事,事之如父」的告诫,也就明确了其后诸葛亮在蜀汉政权对天子刘禅“如相如父”的相父身份,对百官群臣生杀予夺的君主大权。

[苍]茫岁月总蹉跎,

  金庸老先生曾经概括古往今来成大事者的品质,主要有三:

诸葛亮是刘备去世后始终绕不过的第一托孤选,而托孤大臣绝对不能只有一人,以便于权力相互制衡,像曹丕托孤曹睿有四大臣:陈群、司马懿、曹真、曹休,而汉武帝托孤时也是四大臣。

可以说如无诸葛亮鞠躬尽瘁去为其续命,刘备的历史地位未必强过袁绍或陈友谅,阿斗只好去比陈理吴世璠。